EMENTA

O objetivo do curso é identificar, dentre as diferentes estratégias de política econômica, aquelas que estimulam o crescimento econômico e o desenvolvimento e aquelas que comprometem o desenvolvimento de longo prazo das economias emergentes. Utilizando os conceitos da teoria econômica e da economia política, tentar-se-á responder as seguintes questões: que tipo de política econômica efetivamente funciona? quais são as estratégias reformistas mais adequadas? o que determina a capacidade de implementar as reformas econômicas exigidas pelo crescimento econômico? Essas questões serão examinadas à luz da experiência dos países emergentes, particularmente, aqueles da América Latina e do Leste Asiático.

PROGRAMA 

1.  Determinantes do crescimento econômico: a evidência empírica recente

2.  Comércio externo e política industrial: fundamentos conceituais

3.  Privatização e regulação industrial

4.  As economias do Leste Asiático

5.  América Latina: problemas, desafios e perspectivas

AVALIAÇÃO

A avaliação do curso será feita mediante uma prova escrita e um trabalho individual. O trabalho individual poderá constituir-se em uma aplicação dos conceitos utilizados ao caso brasileiro ou de um estudo bibliográfico aprofundado de tópicos de interesse para a disciplina. O aluno deverá propor o tópico do trabalho ao professor que avaliará sua adequação ao curso.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Barro, R. 1996, “Determinants of economic growth: a cross-country empirical study”, NBER Working Paper No. 5698, August.

Bitran, E. and R. Saez, 1994, “Privatization and regulation in Chile”, in Barry Bosworth et al., eds., The Chilean Economy: Policy Lessons and Challenges, Brookings, Washington, DC 1994, cap. 7, 329-377.

Brada, J. 1996, “Privatization is transition—or is it?” Journal of Economic Perspectives, 10: 67-86.

Collins, S.  and Bosworth, B. 1996, “Economic growth in East Asia: accumulation x assimilation”, Brookings Papers on Economic Activity  2: 135-203.

Dasgupta, P. 1997, “Economic development and the idea of social capital. “Unpublished  Paper”, University of Cambridge, July. 

Dornbush, R.  and S. Edwards 1991,  eds. Macroeconomic Populism in Latin America. The University of Chicago Press.

Edwards, S. 1995, “Crisis and reform in Latin America: from despair to hope”, Oxford University Press.

Joseph Stiglitz, 1996, “Some lessons from the East Asian miracle”, The World Bank Research Observer, 151-177.

Levine, R. and Renelt, D. 1992, “Sensitivity analysis of cross-country growth regressions”, American Economic Review 82: 942-63. 

Page, J. 1994, “The East Asian miracle: four lessons for development policy”, in NBER Macroeconomics Annual, NBER,  219-268.

Rodrik, D. 1997, “TFPG controversies, institutions, and economic performance in east Asia”, NBER Discussion Paper No. 5914, February.

Rodrik, D. 1995, “Trade and industrial policy reform”, in J.R. Behrman and T.N. Srinivasan (eds.), Handbook of Development Economics, vol. III,B Amsterdam, North-Holland, 2925-2982.

Rodrik, D. 1996, “Understanding economic policy reform”, Journal of Economic Literature, March, 9-41.

Rodrik, D. 1998, “Making openness work: the new global economy and developing countries”, Overseas Development Council.

Romer, P. 1994, “The origins of endogenous growth”, Journal of Economic Perspectives, Winter, 3-22.

Stiglitz, J. 1998, “Knowledge and development: economic science, economic policy, and economic advice”, Paper prepared for the Annual World Bank Conference on Development Economics, Washington, DC, April 20-21.

Young, A. 1992, “A tale of two cities: factor accumulation and technical change in Hong Kong and Singapore”, NBER Macroeconomics Annual , NBER,  13-54.